El Mundial de fútbol, opacó, un confuso caso de espionaje a favor de Rusia en EE. UU., los que se creían superados desde el fin de la “guerra fría”, el FBI capturó a doce miembros de una inusual “red de espías” acusados de actuar como agentes de un gobierno extranjero, entre ellos Vicky Peláez, periodista de origen peruano , su esposo Juan Lázaro (Mijaíl Vasenkov) y Anna Chapman (Anna Kushchenko), hoy tan famosa como la “Mata Hari”; alias de Margaretha G. Zelle (1876-1917), célebre espía de la primera guerra mundial. Anna, visitante frecuente de las discotecas neoyorquinas y nominada “La espía 90-60-90”, por su belleza y glamur; ha causado revuelo en todo el mundo. Todos son acusados de “conspiración y lavado de dinero” por el gobierno de EE. UU.; en Rusia estos “presuntos espías” son llamados “Los espías que matan, pero de risa” por comentaristas de Radio y TV Moscovitas, por lo torpe de su actuación y lo que consideran una estafa al SVR (Servicio de Inteligencia Exterior Ruso); este suceso ha despertado acalorados debates entre la comunidad peruana de Nueva York a favor y en contra de Peláez, por el involucramiento de la polémica periodista en este sonado caso de espionaje.

Hace unos años, mi hermano Tito quien reside en Nueva York, me obsequio un libro en el que quizás presuroso, como es su costumbre, “garabateo” con lapicero azul un lacónico, pero preciso mensaje: “Para que te designores y entiendas la situación”, el empastado azul, tenía un sugestivo título: “Desde las entrañas” por Vicky Peláez, era la primera vez que sabía de ella; el libro es una recopilación de los artículos que ella escribe semanalmente en “El Diario/La Prensa” de Nueva York y promovidos por una página cibernética llamada “Cuba Socialista”; Peláez originaria de Perú y naturalizada estadounidense, arremete en ese libro contra el “establishment” y la política exterior y económica del gobierno de Estados Unidos.

Peláez, es una periodista de izquierda radical; su tendencia en Perú fue notoria hacia los grupos de esa ideología, siendo aplaudida y criticada; ella no escribe un artículo que no sea para acusar o despotricar al gobierno de Los EE. UU. y otro que no sea para justificar o vitorear al régimen cubano o a Rusia. En su apasionada reivindicación de “la cultura Inca” en Nueva York y la constante denuncia en su columna de la explotación y discriminación en Estados EE. UU. de los inmigrantes peruanos pobres que “eligieron” venir a vivir a este país , Peláez despierta en sus lectores encontradas pasiones; esta postura le ha dado muchos simpatizantes y detractores en EE. UU. y su país de origen.

En los Estados Unidos, hay una irrestricta libertad de expresión, la que se considera sagrada, no hay ninguna censura contra la prensa por sus críticas al gobierno, más que el profesionalismo y ética de quien escribe; se considera a Noam Chomsky, Rush Limbaugh, Michael Moore y Oliver Stone más severos críticos de las políticas del gobierno norteamericano, que los que ella escribe en El Diario/La Prensa , por lo que se descarta que Peláez, haya sido involucrada en este caso de espionaje por sus comentarios .

La incipiente democracia en El Salvador, después de ‘los Acuerdos de Paz” , ha dado a luz nuevos generadores de opinión pública con pluralidad de pensamiento , en los que hay diferente visión de la realidad nacional desde distintos ángulos y que solo en democracia, pueden expresarse libremente; solo debe cuidarse de que esa libertad no se convierta en libertinaje y qué la opinión sea correcta, sin perjurio y difamación ; en La Corte Suprema de Justicia, sé debate eliminar o no, las garantías que despenalizan la irrestricta libertad de expresión de los periodistas, “consagrados” en el artículo 191 del Código Penal por la reforma de Julio/ 2007, aprobada solo con votos de derecha y él cual ha sido demandado por un ciudadano alegando inconstitucionalidad, al impedirle demandar por daños y perjuicios a un medio que según él, injurio el nombre de su empresa. La Corte interamericana de derechos humanos y otras, sostienen que la libertad de expresión es un invaluable recurso para fortalecer y mantener un vigoroso sistema democrático, conjugado con el buen ejercicio periodístico y el derecho del ciudadano a estar informado. ¿Hubiese caído Nixon, sin Bernstein y Woodward del “Washington Post” y el informante “Deep throat”?

Con internet surgió una oportunidad para “otro periodismo”: los Blogs , los que han arrebatado lo absoluto de dar la “primicia”, noticias, comentarios y opiniones a la prensa escrita, radial y televisiva (quienes ya usan esta tecnología), la que por su velocidad traspasa fronteras y llega a toda ….la “aldea global”; las opiniones hoy son universales; las que pueden ser “digeridas” con la ajena frialdad de un filipino, como con la ferviente emoción de un salvadoreño; el periodista muestra su “Tarjeta de Presentación” cuando escribe sin sesgo político o ideológico; así también como cuando por su tendencia se le sale “el fustán”; en Cuba surge la generación “Y” de Yoani Sánchez, criticada por la izquierda y aplaudida en Miami; en El Salvador nace para cambiar el estilo de la noticia: El Faro, Neto Rivas, Siguiente Pagina, Sura’s Way, Contrapunto, Hunnapuh, La Pagina y muchos más, que se disputan la preferencia de los lectores, quienes demandan imparcialidad, creatividad, objetiva critica y sobre todo veracidad; en ellos escriben periodistas de Academia y “aficionados”, temas y opiniones que vale la pena leer ; en el ciberespacio ( ya bastante saturado), abundan los blogs, es difícil leerlos a todos; en donde podemos encontrar acertados comentarios y también mediocridad.

Emitir opinión es un privilegio que implica gran responsabilidad; como escribe o habla es lo que “marca” al comunicador, si en sus “entrañas” hay ponderación, pasión por lo correcto, buen juicio, conocimiento o si hay rencor, mediocridad, intolerancia, ambición, intriga ó su pluma es mercenaria, así serán sus frutos: maíz o cizaña. Escobar Galindo es de magistral pensamiento y de mesurado escribir , Dagoberto Gutiérrez, confesó “ateo y comunista” de vasto conocimiento filosófico político , Marvin Gáleas amena y narrativa pluma , los hermanos Samayoa de cuerdos análisis de nación, Carlos Dada de certera opinión y periodista de “First class”, Chico Valencia de justa y fervorosa critica, Dalton, de tal palo tal astilla, leer al “partidizado” intelectual migueleño Marvin Aguilar o la levógira “trinchera” de Rigo Chinchilla es necesario para cultura propia; así como oír a Nery Mabel Reyes , a Rafa Domínguez ó “Bola al Centro” del Chiri Rivas nos “pega” a la radio; Romeo Lemus y Neto López son garantía de imparcialidad en la entrevista ; hay interesantes mujeres que “Sin su permiso” ponen con su fino análisis “el toque femenino” a la noticia y muchos más que han contribuido a hacer un nuevo periodismo salvadoreño con visión de país. Algunas veces la opinión tiene más de tres versiones, la de la derecha, centro, izquierda o la verdadera, razón de ser de la democracia; por lo que algunas veces no son aptas para todo público.

Hay muy pocos de mente retorcida, quienes también tienen sus “fans” y lo que hablan o escriben es solo un cumplido a la calumnia e injuria, en contra de los que no piensan como ellos; hay uno que además de escribir disparates en un añejo medio escrito, tiene la trasnochada costumbre de poner demandas impertinentes. Aprendo mucho de los razonados “comentarios” de los que leen a los “mentores” de opinión, quizás porque, en las “entrañas” del salvadoreño, siempre ha existido un periodista.

USTED PUEDE ESCRIBIR SU PROPIA OPINIÓN O SUGERENCIA SOBRE ESTA NOTA

Nota: Si su correo electrónico es falso su comentario se publicará como anónimo

Elizabeth Madrid (FELICITACIONES ) 09-05-2010 11:50 PM

Buenas Noches Ing. Nelson Romero, es para mi un gusto poder disfrutar de su contenido referido "Desde las entrañas del periodista" ya que nos hace ver la vida del periodista desde lo mas profundo de las libertades de expresión que existen a lo largo de cada país y de lo limitado que se ven estos al ser portavoces de la realidad en la que se encuentra nuestro país, Gracias y continué haciendo de sus artículos interesantes para el lector, Felicidades con estima Elizabeth Madrid.

Elizabeth Madrid ........... Sender IP: 190.53.16.120

Tito Amaya (muy bueno ) 09-01-2010 1:10 PM

Me parece la radiografía que hace de los periodistas, palpo que aquí el problema no son los periodistas , sino , los dueños de los medios , que esto no lo podes sacar se nos va esta pauta ,al final lo quien decide la linea es el dinero el sucio y vilipendiado dinero . aparte , dice Don Dago Gutierrez , que no hay tantas verdades no existe la verdad , porque que cuando se comprueba que algo es certero ,se convierte en un dogma ,..... vaya usted a saber ....., saludos y felicitaciones por su pluma.

Tito Amaya ........... Sender IP: 190.87.218.154

Lucas Rogel (opinion) 08-18-2010 4:53 PM

Mr. Romero, muy interesante su texto, la opinion de los periodistas en Salvador, se comenta es de derecha, como el diario y la prensa. Ud. es de izquierda ?, donde lo hacia antes ?
saludos y me gusta su escribir.

Lucas Rogel ........... Sender IP: 75.80.36.44

Juan K. Duran(Desde las entrañas del perodismo) 08-14-2010 7:44 PM

Buenas amigo Nelson,

Yo soy una persona que leo todo lo que se escribe en intipucacity.com y deseo felicitar por todas sus columnas que usted escribe tiene puntos importantes de interes.

Estuve analizando su columna titulada "Desde las entrañas del perodismo" me parece que es excelente columna. Quiero preguntarle, Quien es el periodista que le gusta poner trasnochada demandas? Felicidades y mantenganos informados con su buen periodismo analitico.

Atentamente,

Juan K. Duran ........... Sender durankarl@yahoo.com

NOTA: Si su comentario posee un vocabulario vulgar no será publicado.